Essere psicologo secondo me, è anche occuparsi delle dinamiche sociali del proprio territorio. Quando c’è qualcosa che stride con ciò che potrebbe essere utile alla propria comunità, credo sia giusto metterla in evidenza sperando che possa essere modificato. E questo è ciò che ho fatto oggi con una lettera aperta al Commissario Prefettizio di Grottaferrata e che vi riporto integralmente. (Foto: da Laspunta.it)
Egregio Commissario,
Le scrivo queste righe facendo seguito alla Sua Deliberazione con i poteri della Giunta, n. 39 del 4 giugno u.s., avente per oggetto l’acquisizione di manifestazioni di interesse per la gestione del Playground.
In sostanza nella delibera, in cambio dell’apertura e chiusura di 3 cancelli e del presidio dell’area e delle attrezzature, si offre la possibilità ad eventuali interessati, di avere in concessione l’uso esclusivo dell’area tutti i pomeriggi del lunedì, mercoledì, venerdì e l’intera giornata del sabato. Infatti durante il periodo scolastico dal lunedì al venerdì, sino alle 16.20, l’uso esclusivo è riservato all’Istituto Falcone. Finito il periodo scolastico, la struttura nei giorni suddetti sarà invece a completa disposizione dell’eventuale concessionario.
Quindi quello che era nato come un bene pubblico di fondamentale importanza, realizzato con soldi pubblici, verrebbe sottratto ai ragazzi che non vogliono far parte di società sportive o che purtroppo spesso non possono a causa delle rette richieste. Costoro infatti avrebbero a disposizione soltanto il martedì ed il giovedì pomeriggio per giocare liberamente ed eventualmente tutta la domenica. Tutto questo in cambio della sola contropartita da parte del concessionario, di aprire e chiudere i cancelli e di mantenere in buone condizioni il sito, senza alcun altro onere.
Allora Le chiedo rispettosamente: davvero un’amministrazione dalla capacità finanziaria come quella di Grottaferrata non è in grado di trovare un metodo alternativo per ottenere lo stesso risultato? Perché tutto deve inevitabilmente trasformarsi in un costo doppio per il cittadino medio? Sì perché se un bene viene realizzato con soldi pubblici dovrebbe avere come finalità la messa a disposizione della cittadinanza che ha contribuito alla realizzazione, e mi rifiuto di pensare che non si possa trovare nella nostra città, qualcuno disposto ad aprire e chiudere i cancelli e sorvegliare in cambio di un corrispettivo adeguato.
Il “sociale” non deve essere per forza a saldo zero per un’amministrazione; al contrario deve essere la base sulla quale innestare ogni attività politica, costi quel che costi. Tra l’altro è comprovato che i benefici derivanti da politiche sociali adeguate, siano maggiori degli eventuali impegni economici assunti per sostenerle.
Una volta questa funzione di gioco libero era svolta dagli oratori mentre ora ogni spazio destinato allo sport è inaccessibile a quelle famiglie che non hanno la capacità economica di sostenere eventuali rette ed eventuali agevolazioni sono rimesse alla buona volontà delle società sportive, anche loro sotto attacco da legislazioni sempre più cervellotiche che le vanno a penalizzare.
Personalmente credo che il problema dei cancelli sia soprattutto l’orario di chiusura perché per l’apertura sarebbe sufficiente che un addetto o della Polizia Municipale e del Comune eseguano questa semplice operazione. Per il controllo dell’area invece basterebbero due telecamere per monitorare il sito ed avere tutto sotto controllo. Anche gli orari chiusura indicati (le 23 in inverno e a mezzanotte l’estate) potrebbero essere anticipati per venire incontro a quanto lamentato dai residenti.
Concludo pregandoLa di ripensare all’opportunità di questa delibera, che per quanto al momento non vincolante per il Comune di Grottaferrata, manda un messaggio non a favore dell’inclusione sociale.
RingraziandoLa per l’attenzione, saluto cordialmente.
Dott. Rodolfo Mariotti
